Zitat

---

ich war bei der Lehrstunde nicht anwesend und es wurde mir diesbezüglich auch nichts mitgeteilt.

---

Ich weiß nicht wie die anderen das gehandhabt haben aber ich habe gleich den ersten Menschen die ich sah in Kurzform berichtet was passiert ist. Allerdings war die Erkenntnis folgende: Was ich erzähle war.... unwichtig. Es ist das Wort das es am besten trifft. Kurzform: Wesenheit der Weltenschwärze(???), kein Dämon(!!!), will die Existenz vernichtet sehen, Dämonen = ultimative Zerstörungswerkzeuge die sich danach selber vernichten werden.) Darauf hin kam ein einfaches "Wie? Das war es?.... das wissen wir doch schon alles. Also nichts neues." Vielleicht ein kleines Problem, dass ich direkt auch an Lorenz geraten bin der eh "alles" weiß. ;)

Zitat

---

Es handelte sich bei dem "Dozenten" um einen Charakter eines für alle Spieler unbekannten Volkes. Ich will gar nichts rechtfertigen was dort geschah. Es gilt diese ersten Erfahrungen zu verarbeiten.

---

Ja,... was da geschah ist auch nicht zu rechtfertigen. Ich weiß nicht wie es die anderen "Schüler" sehen aber wie hier ja schon beschrieben wurde war die Stunde sehr unschön und gezwungen. "Friss die Infos und sag ja und Amen dazu oder du stirbst (... früher als bei der Dämonenplage die Talosia eh vernichten wird)" Option 2 wäre: "Ausschließlich MEINE Meinung ist richtig, alles andere ist falsch - SCHMEEERZ!!!"

Das ist die Quintessenz dessen was bei uns angekommen ist. Menk, wenn das bedrohlich sein sollte und somit die Idee eines "Puppenspielers" hinter den Dämonen hochkommen soll - vergiss es. Das ging voll in die Hose.

O-Ton habe ich diese Person als "egoistisches 4jähriges Kind das trotzig ist weil es Geschwister bekommen soll und teilen muss" beschrieben.

Freut mich das entgegen der überwiegenden Meinung also doch Infos weiter gegeben wurden. Naja spätestens jetzt kann zumindest einen Teil auch jeder hier nachlesen. Das dürfte auch bei einigen zumindest manche Bezüge richtig ordnen (Weltenschwärze nicht gleich Dämon).

Es ging in der Lehrstunde allerdings noch um ein wenig mehr als die Tatsache das man euch tot sehen will. Der Lehrmeister hat versucht euch zu beschreiben welche Auswirkungen eure Existenz haben und dies wurde nachdrücklich mit den Schmerzen klar gestellt. Es ging auch um eine Form von Verständnis und Wut die vermittelt werden sollte. Der Schmerz bzw andere Diziplinarmaßnahmen wurden übrigends nicht willkürlich eingesetzt, sondern vorrangig wenn jemand das Verlangen hatte dagegen anzureden in dem er seine Glaubensform mitteillen wollte. Das durfte ich nach dem Hintergrund allein schon nicht deshalb zulassen, weil der Einfluss der Götter an diesem Diskussionsort zu präsent gewesen wäre wenn ihr dort angefangen hättet eure Götter (außerhalb der Dämonensphäre) anzurufen.

Die arrogante Einstellung des Lehrmeisters war gewollt. Dieser Lehrmeister wollte euch etwas lehren und nicht eure Sichtweise dagegen bewerten. Sonst wäre es ein diplomatischer Kontakt und nicht eine Lehrstunde gewesen ;)
Kurz gesagt: In der Bibelstunde erfährst du die biblische Schöpfungsgeschichte. Diskussionen über naturwissenschaftliche Ansichten sind dort nicht erwünscht.

Ich finde bzw fände es sehr schade, wenn dieser Austausch zu dem Spiel jetzt ins reine OT rutscht. Ich finde das die Reflektion dieses Gesprächs absolut ins Spiel gehört und dort wird es Gelegenheiten geben nicht mit der Orga sondern den Charakteren darüber zu sprechen. Deswegen bin ich auf voran gegangene Bewertungen zu der Lehrstunde auch erst nicht eingegangen, aber da du ja vieles nun hier offen schreibst ist dieser Teil nun auch wumpe.


Ich freue mich das die Erkenntnisse aus der Lehrstunde wohl schon allgemein bekannt sind. Allerdings finde ich das sehr seltsam, da diese die Basics die oft als unbekannt gelten weit übersteigen. Versteht diese Bemerkung nicht als ironisch. Ich freue mich wirklich darüber, denn es zeigt ja ganz offensichtlich das Informationen nicht nur einbahnig sondern auf verschiedenen Wegen ins Spiel finden (sogar welche die mir grad nicht bewusst sind)
Allerdings finde ich es sehr schade, dass die Szene für euch "voll in die Hose" gegangen ist. Ich bewerte sie als SL und würde sie als SC anders bewerten. Für mich wirkt es grade ein wenig so (ich kann mich da auch irren), als wenn es schlecht geredet werden soll weil ich ständig nur die negativen Aspekte der Con von einigen lese. Das widerholt sich bei manchen auch durchgängig bei mehreren Cons. Mir würde es auch helfen zu erfahren was positiv wahrgenommen wurde, damit ich nicht beginne das Gute, was euch bei der Stange gehalten hat, abzubauen. Das meine ich völlig ernst und nicht im Sinne von Komplimente fischen.

Ich wollte den Bezug zur Lehrstunde und deren Inhalte extra kurz halten um nicht zu viel OT zu spoilern, das hast du jetzt übernommen. ;) Bei dem Punkt "allgemein bekannt" würde ich aber nicht pauschal zustimmen. Wie gesagt: ich glaube ich bin einfach an 2-3 Personen geraten die eh eine Menge vom Talosia Hintergrund wissen und habe es dann als "bekannt" abgetan - verallgemeinere das nicht auf die ganze Spielerschaft.
Ich möchte hier auch nichts nur schlecht reden - andere ebenso wenig behaupte ich.
Es gibt mehr als genug konstruktive Kritik hier und nicht nur "alles Scheiße" und einige Frustfaktoren die ausreichend erwähnt sind, daher habe ich mich ausschließlich zur Lehrstunde geäußert. Wenn mich was stört sage ich das auch. Wenn mich was freut ebenso nach den anderen DC gab es ja auch Lob, ist bei dem Schlamm und Abbaustress vielleicht untergegangen beim 2er.

Sieh es mal so rum Menk: die Leuten müssen Interesse an den Conreihen haben sonst würden sie nicht so ausführlich diskutieren. Bei anderen Orgas sagt man einfach "2 mal Scheiße?! Ich suche mir wen anderes um Spaß an Wochenenden zu haben. Tschüß!"

Um beim OT Thema zu bleiben und nicht weiter IT Themen zu diskutieren : In die Hose gegangen ist es weil der von dir hier beschriebene (und von mir ja vermutete) Zweck und die bedrohliche Atmosphäre zumindest bei mir nicht ganz angekommen ist. Das liegt hauptsächlich daran, dass ich es schauspielerisch lieber anders rübergebracht gesehen hätte. Irgendwas hat einfach gefehlt und vielleicht spielte auch ein wenig der sich aufbauende Frust aus andern Spielsituationen mit eine Rolle. (Wir sind keine ausgebildeten Schauspieler, also nicht zu ernst nehmen).
Es freut mich immer Hintergrundinfos zu bekommen, besonders auch mit so schicken Gemälden. ;) Später durften wir ja auch untereinander diskutieren woran ich ebenfalls meinen Spaß hatte. Doof war nur, dass es eine Szene war die in der aktuellen Situation (Wir fahren zur Hölle, juhuuuu!) nicht weiter brachte sondern "nur" Infos für den Metaplot hinter der ganzen Kampagne bereitstellte wie ich vermute. Zumindest weiß ich nicht wie dieses Gespräch uns geholfen hätte... also hat es einfach eine Stunde gefressen die wir nicht an einer Lösung mitarbeiten konnten. Sinnvolle Infos ja, aber es hat uns halt aufgehalten.

Ok danke das hilft mir die Lage etwas besser zu beurteilen. Dann lasst uns einfach Schritt für Schritt gehen. Ich denke auch, dass es manchmal Geschmakcsfragen sind und manchmal auch von mir nicht nachvollziehbare Gedankengänge.

Ich freue mich jedenfalls auf die Aussicht, dass es nun einige Ansätze gibt die hoffentlich allen weiter helfen die Frustrationsherde zu minimieren damit wir uns auf das unterhaltsame Spiel konzentrieren können.

Gut, dann mal ein reiner Bauchpinselpost :

Gut finde ich, dass
- du auf Spielerideen eingehst und so induviduelle Dinge ermöglichst. (Bei mir z.B. die Sache mit dem Feuerdämon, der mir ziemlich auf den Schlips getreten hat und ich das sehr persönlich nehme)
- du engagierte NSC hast und ansprechend ausstattest
- du auf kreative Hintergrundgestaltung achtest (Die Bilder waren der Hammer!)
- es nette kleine "Neben"plots gibt, sodass fast jeder ein Erfolgserlebnis/Beschäftigung haben kann

störende Dinge sind ja schon zur Genüge ausgeführt worden, Verbesserungsanregungen gibts auch genug, bin also gespannt, wie sich alles entwickelt. (Auch, wenn der D3 für mich leider nicht machbar ist)

Hm... ich habe ja von dieser Lehrstundensache mitbekommen und es entwickelten sich auch Gespräche über Schöpfungsansichten, die ich auch unglaublich interessant fand... Das Problem war einfach, dass noch ein bischen was auf dem Plan stand und ich einfach keine Zeit mehr hatte... Ich habe auch so ein komplett mieses Namens- und Gesichtergedächtnis und würde außer Sharyn niemanden wieder finden... Ein anderes Problem ist, dass ich es auch einfach nicht mehr aufgreifen kann... (Das entwickelte sich beim lesen so: ICH fand diese Diskussion sehr interessant, habe was von der Lehrstunde mitbekommen, ich kann ja auf der nächsten Con durchaus mal... ach ... Mist...*g*)

Brahhhhh, ich hasse dieses Forum... da man Beiträge nur eine gewisse Zeit noch editieren kann, hat es gerade eine über eine Dreiviertelstunde geschriebene Liste aus ein bischen Kritik und gar nicht so wenig Lob gefressen... Warum nur speicher ich das immer wieder nicht? Sorry, ich tippe das nicht nochmal...

Tote Charaktere kann man auch irgendwie wieder bekommen, wenn es sich doch als dumme Entscheidung rausstellt. Auch, wenn es echt eindrucksvoll sein muss. (Bei Sharyn ExMeister gabs dafür ne Con).
Vom Charakter ist nur noch ein Haufen Asche übrig? Das klappt doch bei Phönixen auch irgendwie ;-)

Danke.

Ich habe mir angewöhnt vor dem "Beitrag speichern" immer"Alt A" und "alt C" zu drücken. Dann ist der Text zumindest im Zwischenspeicher

Hm, wir mischen die Asche Elias mit Phönixasche und erlesenem Öl, zünden das Ganze unter magischen Liedern, die das Leben preisen an und heraus tritt Elia mit Pumuckelfrisur Also, allgemeiner Auftrag: Phönixasche suchen

Das klingt nach einem sehr machbaren Vorschlag ^^
Da gibt's so ein paar quellen, und grad sehr spontan fallen mir VIER davon ein... XD

Stimmt, das war was

Aber Spaß beiseite: Ich hatte auch mal einen Charakter, den diverse Leute zurück haben wollten, nachdem er als lebendes Bild wieder aufgetaucht war. Das Ganze endete für die treibende Frau in einer netten Szene im Besucherzimmer des Jenseits und einer freundlichen Ansage des Toten, dass es in Eschgals Hallen sehr nett ist.

Lassen wir die Toten ruhen.

Mein Phönix wird nicht verfeuert...

Aber ich habe die ganze Zeit schon das herzzerreissende Bild von Farion (Elias Phönix) vor Augen, wie er mit stolzgeschwellter Brust feststellt, dass sein Frauchen sich doch ganz gut macht und immer mehr wie ein Phönix wird... und dann wie er mit sinkender Hoffnung vor dem Aschehäufchen hockt und ihn anfeuert (oh, das Wortspiel war nicht mal beabsichtigt): "Komm schon, du schaffst das... streng dich an... ... ... ... ... Frauchen?... "

Aber streng genommen: Ja, da wäre ein Phönix, der das wahrscheinlich noch mitmachen würde, sich verbrennen und dann mit Elia gemeinsam... ach nein... Das ganze angereichert mit Krieger Kullerauges/Rosalias Schafwolle, damit alle Ritualteilnehmer auch so richtig in Trance sind...

Wir sollten Menk besser nicht solche Ideen in den Kopf setzen...

Getrockneter Dung brennt auch gut. Phönixköttel?

Hallo ihr Lieben,
Ich muss gestehen, ich habe nicht alle Posts genau gelesen. Ich fand die Con gut!
Ich hatte bedenken dass das Geschehen zu sehr in den Häusern statt findet, aber irgendwie hab ich doch viel mit bekommen. Das man alles mitbekommt ist wohl sowieso nicht möglich. Durch kleine Spielszenen (Entfernung der Dämonenparasiten) war ich aber auch eine Zeit lang vom restlichen Geschehen quasi abgeschnitten. Ich habe auch nicht alles verstanden was passiert ist, aber es reichte mir größtenteils.
Dämonicon 2.5 war meine 4. Con bei Menk und ich muss sagen das ich eigentlich stets recht gut ins Spiel komme. Bestimmt verpasse ich auch viel, aber ich stolpere auch immer wieder mitten in den Plot und bin dann mitten drin a la "Ups, was ist los, ach so, ja, ich mach ja schon..."
Was ich mir wünschen würde, wäre aber eine Art Glossar auf der Homepage (gibt es ja teilweise schon).
Die individuellen Anreisen fand ich super, eine SL Ansprache ist dennoch irgendwie nochmal ein anderer Startschuss ins Spiel.
Also im großen und ganzen fand ich die Con Klasse und freu mich schon auf Dämonicon 3.